Modellvergleich
Claude Fable 5.1 und GPT-6.1 Sol im Vergleich nach Preis, Kontextfenster, Fähigkeiten und veröffentlichten Benchmarks. Daten aus dem OpenModels-Register.
| Merkmal | Claude Fable 5.1 | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| Entwickler | Anthropic | Openai |
| Veröffentlicht | 1. Sept. 2026 | 29. Sept. 2026 |
| Kontextfenster | 1M Tokens | 1.05M Tokens |
| Eingabepreis / 1 Mio. | $10.00über Anthropic | $2.00über OpenAI |
| Ausgabepreis / 1 Mio. | $50.00über Anthropic | $10.00über OpenAI |
| Anbieter | 1 | 1 |
| Lizenz | proprietary | proprietary |
| Eingabemodalitäten | code, image, text | code, image, text |
| Fähigkeiten | chat, completion, function-calling, vision, code-generation, reasoning | chat, completion, function-calling, vision, code-generation, reasoning |
| Schlussfolgern | Ja | Ja |
| Tool-Aufrufe | Ja | Ja |
Es werden nur Benchmarks mit veröffentlichtem Ergebnis für mindestens eines der beiden Modelle gezeigt. Veröffentlichte Ergebnisse mit Quelle. Herstellerangaben beruhen auf eigenen Evaluierungseinstellungen und sind zwischen Herstellern nicht direkt vergleichbar.
| Benchmark | Claude Fable 5.1 | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| Artificial Analysis Intelligence Index | 53Artificial Analysis · Unabhängig | 52Artificial Analysis · Unabhängig |
| AutomationBench | 31.4%Anthropic · Herstellerangabe | — |
| Chartography | 88.4%Anthropic · Herstellerangabe | — |
| CursorBench 4.0 |
| 51.8%Anthropic · Herstellerangabe |
| — |
| FrontierCode Main 1.1 | 50.3%Anthropic · Herstellerangabe | — |
|---|
| GDPval-AA 2.1 | 1,735Anthropic · Herstellerangabe | — |
|---|
| Humanity's Last Exam | 65.6%Anthropic · Herstellerangabe | — |
|---|
| OSWorld 2.1 | 80.7%Anthropic · Herstellerangabe | — |
|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 55.8%Anthropic · Herstellerangabe | — |
|---|
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 52.6%Anthropic · Herstellerangabe | — |
|---|