Modellvergleich
Gemini 3.8 Flash und Gemma 4 31B im Vergleich nach Preis, Kontextfenster, Fähigkeiten und veröffentlichten Benchmarks. Daten aus dem OpenModels-Register.
| Merkmal | Gemini 3.8 Flash | Gemma 4 31B |
|---|---|---|
| Entwickler | ||
| Veröffentlicht | 2. Sept. 2026 | 2. Apr. 2026 |
| Kontextfenster | 1M Tokens | 262K Tokens |
| Eingabepreis / 1 Mio. | $0.75über Google AI Studio | $0.10über Deep Infra |
| Ausgabepreis / 1 Mio. | $3.75über Google AI Studio | $0.20über Deep Infra |
| Anbieter | 2 | 4 |
| Lizenz | proprietary | apache-2.0 |
| Eingabemodalitäten | audio, code, image, text, video | code, image, text |
| Fähigkeiten | chat, completion, function-calling, vision, audio, code-generation, reasoning | chat, completion, vision, code-generation, reasoning |
| Schlussfolgern | Ja | Ja |
| Tool-Aufrufe | Ja | Nein |
Es werden nur Benchmarks mit veröffentlichtem Ergebnis für mindestens eines der beiden Modelle gezeigt. Veröffentlichte Ergebnisse mit Quelle. Herstellerangaben beruhen auf eigenen Evaluierungseinstellungen und sind zwischen Herstellern nicht direkt vergleichbar.
| Benchmark | Gemini 3.8 Flash | Gemma 4 31B |
|---|---|---|
| Artificial Analysis Intelligence Index | 41Artificial Analysis · Unabhängig | — |