Comparación de modelos
Claude Opus 5.5 y Ling 3.0 Flash comparados por precio, ventana de contexto, capacidades y benchmarks publicados. Datos del registro de OpenModels.
| Especificación | Claude Opus 5.5 | Ling 3.0 Flash |
|---|---|---|
| Desarrollador | Anthropic | Ling |
| Lanzamiento | 22 sept 2026 | 23 jul 2026 |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 262K tokens |
| Precio de entrada / 1M | $4.00vía Anthropic | $0.021vía OpenRouter |
| Precio de salida / 1M | $20.00vía Anthropic | $0.063vía OpenRouter |
| Proveedores | 1 | 1 |
| Licencia | proprietary | other |
| Modalidades de entrada | code, image, text | code, text |
| Capacidades | chat, completion, function-calling, vision, code-generation, reasoning | chat, completion, function-calling, code-generation, reasoning |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Llamadas a herramientas | Sí | Sí |
Solo se muestran benchmarks con resultado publicado para al menos uno de los dos modelos. Resultados publicados con sus fuentes. Los resultados del fabricante usan su propia configuración de evaluación y no son comparables directamente entre fabricantes.
| Benchmark | Claude Opus 5.5 | Ling 3.0 Flash |
|---|---|---|
| Artificial Analysis Intelligence Index | 58Artificial Analysis · Independiente | — |
| AutomationBench | 40%Anthropic · Del fabricante | — |
| Chartography | 89%Anthropic · Del fabricante | — |
| CursorBench 4.0 | 57.8%Anthropic · Del fabricante |
| — |
| FrontierCode Main 1.1 | 54.4%Anthropic · Del fabricante | — |
|---|
| GDPval-AA 2.1 | 1,846Anthropic · Del fabricante | — |
|---|
| Humanity's Last Exam | 67.7%Anthropic · Del fabricante | — |
|---|
| OSWorld 2.1 | 81.8%Anthropic · Del fabricante | — |
|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 66.4%Anthropic · Del fabricante | — |
|---|
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 58.7%Anthropic · Del fabricante | — |
|---|